Mittwoch, 20. März 2013
10 Jahre Irak-Krieg
mr.nanda, 20:56h
Heute vor 10 Jahren erklärte der damalige Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, George W. Bush, dem Irak und dem Regime von Sadam Hussein den Krieg.
Gerechtfertigt wurde er durch Lügen vor der UNO.
Geführt wurde er mit Verbrechen an der Menschheit, unkontrollierbaren Spezialeinheiten und den Leben einfacher Soldaten.
Gebracht hat er dem Irak bis jetzt zehn Jahre Bürgerkrieg, politische und soziale Instabilität, der USA eine politische Isolierung und ein öffentliches Bild als Menschenrechtsverletzer.
Ich möchte euch alle dazu aufrufen gegen drohende Krieg zu demonstrieren, euch über die verschiedenen weltpolitischen Konflikte zu informieren und der Opfer dieses Krieges zu gedenken.
Bedenkt Krieg ist keine Lösung von Problemen.
Gewalt führt nur zu Gegengewalt.
„Im Frieden tragen die Söhne die Väter zu Grabe, im Krieg die Väter die Söhne.“
-Herodot
Ein guter Artikel ist hier zu finden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jahrestag-der-invasion-wie-der-irak-krieg-die-usa-veraendert-hat-a-886830.html
mit aktivistischen Grüßen
Mr.Nanda
ps.: Alles Große in der Welt passiert nur, weil jemand mehr tut, als er muss.
Gerechtfertigt wurde er durch Lügen vor der UNO.
Geführt wurde er mit Verbrechen an der Menschheit, unkontrollierbaren Spezialeinheiten und den Leben einfacher Soldaten.
Gebracht hat er dem Irak bis jetzt zehn Jahre Bürgerkrieg, politische und soziale Instabilität, der USA eine politische Isolierung und ein öffentliches Bild als Menschenrechtsverletzer.
Ich möchte euch alle dazu aufrufen gegen drohende Krieg zu demonstrieren, euch über die verschiedenen weltpolitischen Konflikte zu informieren und der Opfer dieses Krieges zu gedenken.
Bedenkt Krieg ist keine Lösung von Problemen.
Gewalt führt nur zu Gegengewalt.
„Im Frieden tragen die Söhne die Väter zu Grabe, im Krieg die Väter die Söhne.“
-Herodot
Ein guter Artikel ist hier zu finden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jahrestag-der-invasion-wie-der-irak-krieg-die-usa-veraendert-hat-a-886830.html
mit aktivistischen Grüßen
Mr.Nanda
ps.: Alles Große in der Welt passiert nur, weil jemand mehr tut, als er muss.
... link (0 Kommentare) ... comment
Dienstag, 12. März 2013
Fukushima mahnt
mr.nanda, 18:07h
Letzten Samstag war der 2. Jahrestag der Atomkatastrophe in Fukushima.
Seitdem ist viel passiert.
Japan hat den Atomausstieg wieder rückgängig gemacht, und wurde nur von hundertausenden Demonstranten daran gehindert die AKWs wieder hochzufahren.
Deutschland hat den Atomausstieg beschlossen, die Föderungen für regenerative Energien gekürzt und Pläne geschmiedet, russischen Atomstrom aus Kaliningrad zu importieren.
Hallo?!
Sind wir so kurzsichtig?
Fukushima kann überall wieder passieren.
1952 Chalk River/Kanada
1957 Kyschtym/Sowjetunion
1957 Windscale/Großbritannien
1959 Simi Valley/USA
1979 Harrisburg/USA
1982 Tschernobyl/Ukraine
1986 Tschernobyl/Ukraine
2011 Fukushima/Japan
Haben wir das alles vergessen??
Jede dieser nuklearen Katastrophen hat unzählige Menschenleben gekostet.
Und weltweit wird Atomkraft stark ausgebaut.
Jeden Tag kann irgendwo bei dir um die Ecke ein AKW in die Luft fliegen.
In Deutschland ist fast jeder Ort durch einen potentiellen Super-GAU in Gefahr.
Du hörst in der Nacht einen großen Knall in weiter Ferne und denkst dir nichts dabei.
Doch es könnten wenige Sekunden später die ABC-Sirenen losheulen.
Davor hast du keine Angst??
Atomkraft ist keineswegs eine sichere Technologie. Das haben die verschiedenen GAUs gezeigt.
Es ist auch keineswegs eine billige Technologie, wie immer behauptet wird.
Tatsache ist, dass es für den Uran-Import nach Deuschland keine Einfuhrsteuern gibt.
Der Atomstrompreis ist nur deshalb so billig, weil die ganzen Folgeschäden und -kosten nicht einberechnet sind.
Denn die Demontage der AKW, die Dekontaminierung der verseuchten Standorte und die Kosten eines Unfalls werden auf den Steuerzahler und nicht auf die Betreiber umgelegt.
Das heißt, die AKW-Betreiber verdienen sich eine goldene Nase, und wir haben den Schaden.
Es gibt alternative Stromanbieter, die ihren Strom zu 100% aus Erneuerbaren Energien gewinnen: z.B. Greenpeace Energy e.G., LichtBlick AG, Naturstrom AG, EWS Schönau GmbH...
Der Störfall ist mittlerweile der Normalfall.
Sprecht euch jetzt gegen Atomkraft aus!
Petitionen sind auf den Websites von Campact, Attac, Umweltinstitut München und anderen zu finden.
Oder geht wieder auf die Straße.
mit aktivistischen Grüßen
Mr.Nanda
Seitdem ist viel passiert.
Japan hat den Atomausstieg wieder rückgängig gemacht, und wurde nur von hundertausenden Demonstranten daran gehindert die AKWs wieder hochzufahren.
Deutschland hat den Atomausstieg beschlossen, die Föderungen für regenerative Energien gekürzt und Pläne geschmiedet, russischen Atomstrom aus Kaliningrad zu importieren.
Hallo?!
Sind wir so kurzsichtig?
Fukushima kann überall wieder passieren.
1952 Chalk River/Kanada
1957 Kyschtym/Sowjetunion
1957 Windscale/Großbritannien
1959 Simi Valley/USA
1979 Harrisburg/USA
1982 Tschernobyl/Ukraine
1986 Tschernobyl/Ukraine
2011 Fukushima/Japan
Haben wir das alles vergessen??
Jede dieser nuklearen Katastrophen hat unzählige Menschenleben gekostet.
Und weltweit wird Atomkraft stark ausgebaut.
Jeden Tag kann irgendwo bei dir um die Ecke ein AKW in die Luft fliegen.
In Deutschland ist fast jeder Ort durch einen potentiellen Super-GAU in Gefahr.
Du hörst in der Nacht einen großen Knall in weiter Ferne und denkst dir nichts dabei.
Doch es könnten wenige Sekunden später die ABC-Sirenen losheulen.
Davor hast du keine Angst??
Atomkraft ist keineswegs eine sichere Technologie. Das haben die verschiedenen GAUs gezeigt.
Es ist auch keineswegs eine billige Technologie, wie immer behauptet wird.
Tatsache ist, dass es für den Uran-Import nach Deuschland keine Einfuhrsteuern gibt.
Der Atomstrompreis ist nur deshalb so billig, weil die ganzen Folgeschäden und -kosten nicht einberechnet sind.
Denn die Demontage der AKW, die Dekontaminierung der verseuchten Standorte und die Kosten eines Unfalls werden auf den Steuerzahler und nicht auf die Betreiber umgelegt.
Das heißt, die AKW-Betreiber verdienen sich eine goldene Nase, und wir haben den Schaden.
Es gibt alternative Stromanbieter, die ihren Strom zu 100% aus Erneuerbaren Energien gewinnen: z.B. Greenpeace Energy e.G., LichtBlick AG, Naturstrom AG, EWS Schönau GmbH...
Der Störfall ist mittlerweile der Normalfall.
Sprecht euch jetzt gegen Atomkraft aus!
Petitionen sind auf den Websites von Campact, Attac, Umweltinstitut München und anderen zu finden.
Oder geht wieder auf die Straße.
mit aktivistischen Grüßen
Mr.Nanda
... link (0 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 6. März 2013
Müll, Lebens- oder Geldfrage
mr.nanda, 21:02h
Jo,
habt ihr euch schon mal Gedanken darüber gemacht, was wir alles wegschmeißen?
Ist die Müllabfuhr das Ziel der Evolution?
Ist unser Müll tatsächlich Müll?
Oder nur eine Folge des Massenkonsums?
De Facto werfen wir durchschnittlich ungefähr ein Drittel unserer Lebensmittel weg.
Vor allem in Supermärkten, Discountern, Bäckereien und ähnlichen Nahrungsmittel herstellenden und verkaufenden Betrieben wird wahnsinnig viel weggeworfen.
Aber warum? Das meiste ist durchaus noch genießbar.
Der Großteil wird weggeworfen, weil es nicht mehr dem Frischestandard entspricht und deshalb die Ausgabestelle bei Verkauf dieser Dinge die Konkurenzfähigkeit verlieren würde, denn wir wollen immer nur das Beste auf dem Tisch.
Dass das, was wir denken, dass es das Beste ist, aber oft von Großkonzernen, wie z.B. Nestlé, welche oft für katastrophale Arbeitsbedingungen und schlechte Qualität stehen, hergestellt wird, sehen wir oft nicht.
Wir sehen das oft nicht, weil wir von der Werbeindustrie stark in unserem Kaufverhalten beeinflusst werden.
D.h. es liegt in der Wahrnehmung des Konsumenten Produkte, die vielleicht schon kurz vor Ablaufdatum sind, oder auch mal die krumme Bio-Gurke, die meistens auch noch aromatischer ist, zu kaufen.
Wenn alle in dem Punkt Frische und optische Schönheit der Nahrungsmittel ihre Ansprüch ein wenig zurückschrauben würden, hätten wir schon viel weniger Müll, da dann nicht schon vor dem Verkauf ein Großteil der Produkte aussortiert würde.
Aber das größte Problem ist, dass die Konzerne, besonders Discounter wie Edeka, ihren Müll einsperren oder unzugänglich aufbewahren.
Denn viele Menschen, die wenig Geld haben, könnten von den weggeschmissenen Lebensmitteln noch gut leben.
Diese, in Deutschland illegale Form der Nahrungsbeschaffung, nennt man "Containern".
Es ist sehr schade, dass besonders Discounter ihren Müll nicht einfach in Kisten packen und diese zugänglich im Hinterhof aufbewahren, sodass Menschen mit wenig Mitteln sich diese Lebensmittel zur Not holen können.
Anscheinend ist die Müllabfuhr tatsächlich das Ziel der Evolution. Denn immer öfter werden Menschen die beim Containern erwischt werden mit schweren Strafen belegt.
Nur weil sie nicht mit ansehen können, wie frisches Essen vernichtet werden soll, und bereit sind sich von diesen noch sehr guten Leckereien zu ernähren.
Vielleicht denkt ihr mal darüber nach, ob das Essen wirklich schon schlecht ist, das ihr gerade wegwerft.
Think about it!
Best Greets
Mr.Nanda
habt ihr euch schon mal Gedanken darüber gemacht, was wir alles wegschmeißen?
Ist die Müllabfuhr das Ziel der Evolution?
Ist unser Müll tatsächlich Müll?
Oder nur eine Folge des Massenkonsums?
De Facto werfen wir durchschnittlich ungefähr ein Drittel unserer Lebensmittel weg.
Vor allem in Supermärkten, Discountern, Bäckereien und ähnlichen Nahrungsmittel herstellenden und verkaufenden Betrieben wird wahnsinnig viel weggeworfen.
Aber warum? Das meiste ist durchaus noch genießbar.
Der Großteil wird weggeworfen, weil es nicht mehr dem Frischestandard entspricht und deshalb die Ausgabestelle bei Verkauf dieser Dinge die Konkurenzfähigkeit verlieren würde, denn wir wollen immer nur das Beste auf dem Tisch.
Dass das, was wir denken, dass es das Beste ist, aber oft von Großkonzernen, wie z.B. Nestlé, welche oft für katastrophale Arbeitsbedingungen und schlechte Qualität stehen, hergestellt wird, sehen wir oft nicht.
Wir sehen das oft nicht, weil wir von der Werbeindustrie stark in unserem Kaufverhalten beeinflusst werden.
D.h. es liegt in der Wahrnehmung des Konsumenten Produkte, die vielleicht schon kurz vor Ablaufdatum sind, oder auch mal die krumme Bio-Gurke, die meistens auch noch aromatischer ist, zu kaufen.
Wenn alle in dem Punkt Frische und optische Schönheit der Nahrungsmittel ihre Ansprüch ein wenig zurückschrauben würden, hätten wir schon viel weniger Müll, da dann nicht schon vor dem Verkauf ein Großteil der Produkte aussortiert würde.
Aber das größte Problem ist, dass die Konzerne, besonders Discounter wie Edeka, ihren Müll einsperren oder unzugänglich aufbewahren.
Denn viele Menschen, die wenig Geld haben, könnten von den weggeschmissenen Lebensmitteln noch gut leben.
Diese, in Deutschland illegale Form der Nahrungsbeschaffung, nennt man "Containern".
Es ist sehr schade, dass besonders Discounter ihren Müll nicht einfach in Kisten packen und diese zugänglich im Hinterhof aufbewahren, sodass Menschen mit wenig Mitteln sich diese Lebensmittel zur Not holen können.
Anscheinend ist die Müllabfuhr tatsächlich das Ziel der Evolution. Denn immer öfter werden Menschen die beim Containern erwischt werden mit schweren Strafen belegt.
Nur weil sie nicht mit ansehen können, wie frisches Essen vernichtet werden soll, und bereit sind sich von diesen noch sehr guten Leckereien zu ernähren.
Vielleicht denkt ihr mal darüber nach, ob das Essen wirklich schon schlecht ist, das ihr gerade wegwerft.
Think about it!
Best Greets
Mr.Nanda
... link (0 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 27. Februar 2013
Be a good guy
mr.nanda, 00:10h
Zwei Anregende Zitate:
Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut.
- Kurt Tucholsky
Der Teufel hat die Welt verlassen, weil er weiß, dass die Menschen selbst einander die Hölle heiß machen.
- Friedrich Rückert
Der Tipp dazu:
Grüßt mal eine Tag lang alle Leute die ihr in der Arbeit, auf der Straße, beim Einkaufen oder auf dem Heimweg seht.
Nickt den Leuten, an denen ihr in der Straßenbahn vorbeilauft zu.
Sagt euren Kollegen, dass ihr euch freut sie zu sehen und mit ihnen arbeiten zu dürfen.
Ihr werdet sehen, viele Menschen sind gar nicht so mürrisch wie sie aussehen.
Außerdem ist das auch aufregend, denn es gehört Mut dazu.
Und denkt beim Einkaufen, in der Arbeit beim Autofahren mal darüber nach, wem ihr mit der Entscheidung, genau diesen Pulli zu kaufen, oder jetzt doch das Auto statt dem Bus zu nehmen, schadet.
Ich zitiere Kant's kategorischen Imperativ:
„Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne.“
„Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“
Think 'bout it
aktivistische Grüße vom
idealistischen Weltverbesserer

Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut.
- Kurt Tucholsky
Der Teufel hat die Welt verlassen, weil er weiß, dass die Menschen selbst einander die Hölle heiß machen.
- Friedrich Rückert
Der Tipp dazu:
Grüßt mal eine Tag lang alle Leute die ihr in der Arbeit, auf der Straße, beim Einkaufen oder auf dem Heimweg seht.
Nickt den Leuten, an denen ihr in der Straßenbahn vorbeilauft zu.
Sagt euren Kollegen, dass ihr euch freut sie zu sehen und mit ihnen arbeiten zu dürfen.
Ihr werdet sehen, viele Menschen sind gar nicht so mürrisch wie sie aussehen.
Außerdem ist das auch aufregend, denn es gehört Mut dazu.
Und denkt beim Einkaufen, in der Arbeit beim Autofahren mal darüber nach, wem ihr mit der Entscheidung, genau diesen Pulli zu kaufen, oder jetzt doch das Auto statt dem Bus zu nehmen, schadet.
Ich zitiere Kant's kategorischen Imperativ:
„Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne.“
„Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchst.“
Think 'bout it
aktivistische Grüße vom
idealistischen Weltverbesserer

... link (0 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 8. November 2012
Vegetarisch. Wenn ihr trotzdem Fleisch essen wollt, beißt euch in den eigenen Arsch
mr.nanda, 21:08h

Heyjo.
Habt ihr schon mal über unseren Fleischkonsum nachgedacht???
Noch Mitte des vorigen Jahrhunderts war beim Durchschnittsbürger maximal einmal pro Woche Fleisch auf dem Tisch.
Doch mit dem Wirtschaftswunder und der fortschreitenden Technisierung userer Gesellschaft kam der Hunger nach Fleisch.
Anfangs fungierte der Fleischkonsum noch als Statussymbol, doch als das Angebot groß genug und die Preise klein genug waren, und sich jedermann Fleisch in Hülle und Fülle leisten konnte, wurden Fleisch- und Wurstwaren zum täglichen Konsumgut.
Bis mitte des 20. Jahrunderts also war Fleischkonsum ein Luxus.
Doch spätestens seit dem 21. Jahrhundert, dem Zeitalter der Discounter und der Malls, des Massenkonsums und des Überflusses, des Hungers in der dritten und vierten Welt und der Wegwerfgesellschaft in den Industrienationen, ist Fleisch ein alltägliches Nahrungsmittel. Vergleichbar mit Brot und anderen Cerealien.
Also gehört Fleisch heute zu unseren Grundnahrungsmitteln.
Dieses Fleisch wird in riesigen Mastbetrieben, in denen die Tiere ein lebensunwürdiges Leben leben, für die Massen an hungrigen Menschen produziert. Bei der Schlachtung wird nur das beste Fleisch weiterverarbeitet, da der luxusverwöhnte Mensch von heute keine Knorpel oder Sehnen in seinem saftigen Beefsteak haben will.
Der Rest wird in großen, speziellen Nahrungsmittelverbrennungsanlagen entsorgt.
Nicht nur durch letzteres ist die Fleischproduktion der Wirtschaftszweig mit den weltweit mit Abstand höchsten Emissionen von Treibhausgasen.
Und kaum ein moderner "wissender Mensch" macht sich Sorgen über diese Entwicklung?!
Was läuft hier falsch frage ich mich.
Sind wir so egoistisch, dass wir die Erde für unsere Nachkommen unbewohnbar machen, nur weil wir gerne mehr Fleisch essen würden?
Quälen wir aus diesem Grunde Millionen von Tieren? Ist der Wunsch nach besserer Nahrung, sprich nach mehr Fleisch, eine Rechtfertigung für unser Handeln??
Oder sind wir nur zu feige und zu uninteressiert um uns an die eigene Nase zu greifen?
Ich für meinen Teil habe mich entschieden vegetarisch zu leben.
Ich will nicht die Verantwortung für eine zerstörte Umweld und das Elend von Millionen Masttieren auf meine Schultern nehmen.
Doch jeder muss dies mit sich selbst klären.
Ich plädiere auch nicht gegen den Fleischkonsum, sondern ich wünsche mir, dass ihr darüber nachdenkt.
Denn die einzige Lösung dieses Problems, eins der größten der modernen Welt, doch das am wenigsten beachtete, ist der bewusste Konsum.
Denkt darüber nach wann ihr welches Fleisch esst.
Zum Beispiel finde ich den Konsum von regionalem, frischen Bio-Fleisch durchaus akzeptabel. Was anderes war früher der Sonntagsbraten auch nicht. Aber es sollten wirklich diese drei Kriterien erfüllt sein. Denn nur so kann garantiert werden, dass das Tier ein halbwegs vernünftiges Leben hatte und das Fleisch einen kleinstmöglichen Ökologischen Fußabdruck hat.
Erinnert euch daran wenn ihr das nächste mal bei Aldi vor der Kühltheke steht.
Greets
Mr.Nanda


... link (0 Kommentare) ... comment
Montag, 15. Oktober 2012
Glück.Leben
mr.nanda, 01:06h
Leben s Glück
Glück lich Leben
Glück im Leben
Glück am Leben
Leben im Glück
Das Glück Leben
Glück lich Leben
Glück im Leben
Glück am Leben
Leben im Glück
Das Glück Leben
... link (0 Kommentare) ... comment
How many Roads...
mr.nanda, 04:52h
I walk the Boulevard of Broken Dreams,
Rockin' the Free World,
through the Winter Winds,
and I'm passing a Lemon Tree,
pushin my Self Esteem,
and there are So Many Roads.
I sing the Ballad of Mona Lisa,
while watching the Map of Problematique,
and I am a Knight of Cydonia,
only One in a Million.
I see the Game of Love
of This Charming Man,
while Driving North a Lady in Black stopps me,
saying: "You're too Cool.
The Great Collapse is Coming."
and I answer: "Sorry, I need a Dollar.
Please, Don't let me be Misunderstood.
Finally I am only searching for the House of the Rising Sun."

Rockin' the Free World,
through the Winter Winds,
and I'm passing a Lemon Tree,
pushin my Self Esteem,
and there are So Many Roads.
I sing the Ballad of Mona Lisa,
while watching the Map of Problematique,
and I am a Knight of Cydonia,
only One in a Million.
I see the Game of Love
of This Charming Man,
while Driving North a Lady in Black stopps me,
saying: "You're too Cool.
The Great Collapse is Coming."
and I answer: "Sorry, I need a Dollar.
Please, Don't let me be Misunderstood.
Finally I am only searching for the House of the Rising Sun."

... link (0 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 3. Oktober 2012
Glück...
mr.nanda, 02:59h
Was ist Glück???
Es existiert ein kompletter zweig der Philosophie, der sich ausschließlich mit diesem Begriff und seiner Bedeutung befasst.
Aus diesem Grund kann ich auch keinen fundierten Artikel verfassen, da ich mich nur ein popeliges Jahr in der Schule mit Glücksethik befasst habe.
Jeder Mensch muss seinen individuellen Weg zum Glück finden.
Doch schon Aristoteles sagte dereinst:
Glück
ist
Selbstgenügsamkeit.
Was bedeutet dies in modernen Worten?
Ich denke Aristoteles meint damit, dass das Individuum erst dann glücklich werden kann, wenn es aufhört nach immer mehr materiellen Werten zu streben und das Gut anderer Individuen zu begehren, und stattdessen sich mit dem begnügt, was ihm zur Verfügung steht.
Auf Gut-Deutsch: Sei zufrieden mit dem was du hast.
Denn: Wenn man mit seiner Situation zufrieden ist, kann man auch mit sich selbst zufrieden sein. Was die Genügsamkeit mit sich selbst, die Selbstgenügsamkeit bedeutet, und so, laut Aristoteles, ein Weg zum Glück ist.
Schwierig zu verwirklichen?? Mit Sicherheit.
Aber trotzdem erstrebenswert, da der Neid und die Habgier auf der Welt gemindert werden würde, und aus diesen beiden Emotionen Hass und Gewalt entstehen.
So kann diese 2300 Jahre alte Philosophie auch heute den Menschen zu Glück und Frieden verhelfen....
Denkt drüber nach.
Anfügung:
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass die paar Prozent an Bevölkerung auf der Welt, die den absolut größten Teil an Vermögen besitzen, am unglücklichsten mit ihrem Leben sind. Dagegen sind die Menschen in den ärmsten Ländern überdurchschnittlich glücklich.
In dieser Hinsicht kann für "glücklich" auch "zufrieden" verwendet werden. Fast jeder Satz mit glücklich lässt sich so umstellen, dass "glücklich" durch "zufrieden" ersetzt werden kann. Daraus schließe ich, dass die Zufriedenheit allgemein als wichtiger Bestandteil von Glück anerkannt ist.
Ich denke, dass Menschen glücklich sind, wenn sie zufrieden sind. Und zwar zufrieden mit dem was sie haben.
Unsere moderne Gesellschaft in den Industrienationen ist dermaßen konsumorientiert, dass wir uns selbst von klein auf Habgier anerziehen. Und diese Habgier verhindert, dass die Menschen zufrieden, also glücklich, mit dem sind was sie haben.
Das ist auch eine Erklärung warum die Menschen in den Industriestaaten so unglücklich sind. Weil sie dem anerzogenen Zwang zu konsumieren ihr ganzes Leben lang folgen und durch die Werbeindustrie so beeinflusst werden, dass sie in einen sich selbst erneuernden Kaufrausch verfallen und nicht erkennen, dass der Massenkonsum kein Glück birgt. Ich werde nicht glücklicher nur weil ich das neueste und beste Auto besitze. Ich werde nicht glücklicher nur weil ich jetzt eine vergoldete Rolex besitzte. Ich werde selbst mit einem Masseratti nicht automatisch glücklich.
Glück ist eine Mischung aus der Kunst zufrieden mit dem zu sein was man hat, Gelassenheit, welche die Kunst ist, sich nicht über Dinge aufzuregen, die man sowiso nicht ändern kann, Lebenskunst, Hilfe für andere Menschen, und dem Willen etwas zu verändern.
Diese Komponenten treten aber bei jedem Menschen mit anderen Prioritäten und anderer Zusammensetzung auf.
Wissenschaftler haben bewiesen,dass es glücklich macht anderen zu helfen. Außerdem gibt es keinerlei biologischer Dispositionen, welche das empfinden von Glück verhindern.
Mr.Nanda, der kleine Philosoph von der Straße
Es existiert ein kompletter zweig der Philosophie, der sich ausschließlich mit diesem Begriff und seiner Bedeutung befasst.
Aus diesem Grund kann ich auch keinen fundierten Artikel verfassen, da ich mich nur ein popeliges Jahr in der Schule mit Glücksethik befasst habe.
Jeder Mensch muss seinen individuellen Weg zum Glück finden.
Doch schon Aristoteles sagte dereinst:
Glück
ist
Selbstgenügsamkeit.
Was bedeutet dies in modernen Worten?
Ich denke Aristoteles meint damit, dass das Individuum erst dann glücklich werden kann, wenn es aufhört nach immer mehr materiellen Werten zu streben und das Gut anderer Individuen zu begehren, und stattdessen sich mit dem begnügt, was ihm zur Verfügung steht.
Auf Gut-Deutsch: Sei zufrieden mit dem was du hast.
Denn: Wenn man mit seiner Situation zufrieden ist, kann man auch mit sich selbst zufrieden sein. Was die Genügsamkeit mit sich selbst, die Selbstgenügsamkeit bedeutet, und so, laut Aristoteles, ein Weg zum Glück ist.
Schwierig zu verwirklichen?? Mit Sicherheit.
Aber trotzdem erstrebenswert, da der Neid und die Habgier auf der Welt gemindert werden würde, und aus diesen beiden Emotionen Hass und Gewalt entstehen.
So kann diese 2300 Jahre alte Philosophie auch heute den Menschen zu Glück und Frieden verhelfen....
Denkt drüber nach.
Anfügung:
Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass die paar Prozent an Bevölkerung auf der Welt, die den absolut größten Teil an Vermögen besitzen, am unglücklichsten mit ihrem Leben sind. Dagegen sind die Menschen in den ärmsten Ländern überdurchschnittlich glücklich.
In dieser Hinsicht kann für "glücklich" auch "zufrieden" verwendet werden. Fast jeder Satz mit glücklich lässt sich so umstellen, dass "glücklich" durch "zufrieden" ersetzt werden kann. Daraus schließe ich, dass die Zufriedenheit allgemein als wichtiger Bestandteil von Glück anerkannt ist.
Ich denke, dass Menschen glücklich sind, wenn sie zufrieden sind. Und zwar zufrieden mit dem was sie haben.
Unsere moderne Gesellschaft in den Industrienationen ist dermaßen konsumorientiert, dass wir uns selbst von klein auf Habgier anerziehen. Und diese Habgier verhindert, dass die Menschen zufrieden, also glücklich, mit dem sind was sie haben.
Das ist auch eine Erklärung warum die Menschen in den Industriestaaten so unglücklich sind. Weil sie dem anerzogenen Zwang zu konsumieren ihr ganzes Leben lang folgen und durch die Werbeindustrie so beeinflusst werden, dass sie in einen sich selbst erneuernden Kaufrausch verfallen und nicht erkennen, dass der Massenkonsum kein Glück birgt. Ich werde nicht glücklicher nur weil ich das neueste und beste Auto besitze. Ich werde nicht glücklicher nur weil ich jetzt eine vergoldete Rolex besitzte. Ich werde selbst mit einem Masseratti nicht automatisch glücklich.
Glück ist eine Mischung aus der Kunst zufrieden mit dem zu sein was man hat, Gelassenheit, welche die Kunst ist, sich nicht über Dinge aufzuregen, die man sowiso nicht ändern kann, Lebenskunst, Hilfe für andere Menschen, und dem Willen etwas zu verändern.
Diese Komponenten treten aber bei jedem Menschen mit anderen Prioritäten und anderer Zusammensetzung auf.
Wissenschaftler haben bewiesen,dass es glücklich macht anderen zu helfen. Außerdem gibt es keinerlei biologischer Dispositionen, welche das empfinden von Glück verhindern.
Mr.Nanda, der kleine Philosoph von der Straße
... link (0 Kommentare) ... comment